Notat mot DeepScribe
Notat vs DeepScribe: en ærlig, datert sammenligning av AI-arkitektur og hallusinasjonssikring, språk, samsvar, distribusjon og prising for klinisk AI-dokumentasjon.
per 2026-07-01
Sist gjennomgått av Notat AI Clinical Team · 2026-08-21
Praktisk kjøpsveiledning
Der Notat er sterkere
FactsContext™ henter ut kliniske fakta først, skriver fra disse fakta og viser de rå fakta til klinikeren for gjennomgang.
Notat støtter taleregistrering på 99+ språk og produktoversettelse på 15 språk, med flerspråklige og krysspråklige arbeidsflyter behandlet som kjernebrukstilfeller.
Notat er Epic-kompatibelt uten å være Epic-låst, slik at små praksiser og ikke-Epic-klinikker kan starte uten å ta i bruk en Epic-første-plattform.
Der DeepScribe kan være sterkere
Organisasjoner som allerede har validert DeepScribe i sin spesialitet og EHR-arbeidsflyt.
Team som prioriterer en tradisjonell ambient dokumentasjonsutrulling over et bredere klinisk-intelligens-lag.
Epic- og EHR-tilpasning
DeepScribe er sterkest når DeepScribe sitt nåværende ambient dokumentasjonsprogram passer organisasjonens amerikanske arbeidsflyt og innkjøpsmodell. Notat passer for team som ønsker EHR-fleksibilitet: Epic kan støttes gjennom det samme EHR-integrasjonslaget som andre journaler, men Notat er ikke avhengig av Epic og er lettere enn Epic-først-bedriftsskrivere.
Språk- og samsvarstilpasning
Notat er sterkest når flerspråklig registrering, EU/GDPR-holdning, HIPAA med BAA, null lydlagring og klinikertilgjengelige fakta er kjøpskriterier. Konkurrenters språk- og samsvarspåstander bør sjekkes mot gjeldende offentlig dokumentasjon og dine databehandlingskrav.
Anbefaling
Velg DeepScribe hvis deres nåværende ambient dokumentasjonstilbud passer din distribusjonsmodell. Velg Notat når synlige fakta, flerspråklig registrering, kodingsbevis og en lettere ikke-Epic-vei betyr mer.
Notat
Notat er den kliniske AI-plattformen bygget på den patentsøkte FactsContext™-motoren: den henter ut strukturerte kliniske fakta fra konsultasjonen først, genererer dokumentasjon fra disse fakta — aldri direkte fra en transkripsjon — og viser de rå fakta til klinikeren. Multilingvalt designet støtter Notat taleopptak på 99+ språk gjennom sitt AssemblyAI-drevne talelag, og produktet er oversatt til 15 språk: engelsk, norsk, dansk, svensk, finsk, estisk, nederlandsk, tysk, spansk, italiensk, fransk, arabisk, polsk, portugisisk og hindi. GDPR-nativ med EU-vertskap, HIPAA-kompatibel med BAA, Epic-kompatibel gjennom samme EHR-integrasjonslag som andre systemer, og bygget for uavhengige og allmennpraktiserende praksiser så vel som klinikker.
DeepScribe
"DeepScribe er et ambient AI-dokumentasjonsselskap. Vi har ennå ikke fullført kildebasert forskning på DeepScrives arkitektur, språk, samsvar og distribusjonsalternativer; uverifiserte celler nedenfor er merket "Ikke offentlig dokumentert"."
Funksjonssammenligning
"Konkurrentcellene viser datoen de sist ble verifisert fra offentlige kilder. Alt vi ikke kunne verifisere, er merket \"Ikke offentlig dokumentert\" — aldri gjettet."
Hvem bør velge hva?
Velg Notat hvis…
Du vil kontrollere kliniske fakta før notatet signeres.
Du trenger flerspråklig dokumentasjon og europeisk databehandling.
Du vil starte uten en tung implementering.
Velg DeepScribe hvis…
Du prioriterer DeepScribe sin dokumenterte spesialisering.
Organisasjonen har allerede standardisert arbeidsflyten rundt konkurrenten.
Enterprise-funksjoner er viktigere enn rask selvbetjening.
Vanlige spørsmål
Hvordan skiller Notats tilnærming til hallusinasjoner seg fra DeepScribe?
Notats patentsøkte FactsContext™-motor henter ut strukturerte kliniske fakta fra konsultasjonen før den genererer dokumentasjon, og skriver kun fra disse fakta — de rå fakta vises til deg slik at hver setning kan verifiseres mot kilden. De fleste AI-skrivere genererer notater direkte fra en transkripsjon, noe som gir mer rom for usupporterte påstander. Sjekk DeepScribes offentlige dokumentasjon for detaljer om deres sikkerhetstiltak.
Gjennomgår klinikere fortsatt notater i Notat?
Alltid. Du gjennomgår og signerer hvert notat — Notat gjør gjennomgangen raskere fordi du kan sjekke notatet mot de uttrukne kliniske fakta i stedet for å lytte til konsultasjonen på nytt.
Er denne sammenligningen med DeepScribe objektiv?
"Vi har som mål å være faktiske og rettferdige. Hvert konkurrentkrav har en synlig "per"-dato og, der tilgjengelig, en offentlig kilde. Celler vi ikke kan verifisere fra offentlig dokumentasjon er merket "Ikke offentlig dokumentert" i stedet for å gjette. Hvis noe er utdatert, kontakt oss så vil vi rette det."
Fortsett å evaluere
FactsContext™
Se hvorfor Notat henter ut fakta først i stedet for å skrive direkte fra transkripsjoner.
Åpne
Evalueringsmetode
Gjennomgå den transparente hallusinasjonsmetodikken og eksemplene.
Åpne
Fleråkig skribent
99+ talte språk og 15 oversatte produktspråk.
Åpne
ICD-10-hub
Se kodeforslag med bevis og tilstandsspesifikke veiledninger.
Åpne
Se faktaene bak ditt neste notat.
Den raskeste måten å sammenligne på er å prøve det: ta opp en konsultasjon, se FactsContext™ hente ut de kliniske faktaene, og les et notat du kan verifisere linje for linje.
Prøv Notat gratis