Notat frente a Sully AI
Notat vs Sully AI: una comparación honesta y fechada de arquitectura de IA y salvaguardas contra alucinaciones, idiomas, cumplimiento, despliegue y precios para documentación clínica con IA.
a fecha de 2026-07-01
Revisado por el Notat AI Clinical Team · 2026-08-21
Guía práctica de compra
Donde Notat es más fuerte
FactsContext™ extrae hechos clínicos primero, escribe a partir de esos hechos y muestra los hechos sin procesar al clínico para su revisión.
Notat admite captura hablada en 99+ idiomas y traducción del producto en 15 idiomas, con flujos de trabajo multilingües y entre idiomas tratados como casos de uso principales.
Notat es compatible con Epic sin estar bloqueado a Epic, por lo que las consultas pequeñas y las clínicas no-Epic pueden comenzar sin adoptar una pila centrada en Epic.
Donde Sully AI puede ser más fuerte
Equipos que evalúan Sully directamente y prefieren su experiencia de asistente.
Organizaciones que desean un flujo de trabajo de asistente de IA más amplio en lugar de una plataforma de documentación basada en hechos primero.
Ajuste a Epic y EHR
Sully AI es más fuerte cuando las capacidades actuales de asistente de atención médica de Sully coinciden con el flujo de trabajo de asistente deseado por el comprador. Notat se adapta a equipos que desean flexibilidad de EHR: Epic puede ser compatible a través de la misma capa de integración de EHR que otros registros, pero Notat no depende de Epic y es más ligero que los escribas empresariales centrados en Epic.
Ajuste de idioma y cumplimiento
Notat es más fuerte cuando la captura multilingüe, la postura EU/GDPR, HIPAA con BAA, la retención cero de audio y los hechos visibles para el clínico son criterios de compra. Las afirmaciones de idioma y cumplimiento de la competencia deben verificarse frente a la documentación pública actual y sus requisitos de procesamiento de datos.
Recomendación
Elija Sully si su flujo de trabajo de asistente es la necesidad principal. Elija Notat cuando la prioridad sea documentación clínica basada en hechos primero, visibilidad de hechos sin procesar, codificación respaldada por evidencia, soporte multilingüe y flexibilidad de EHR.
Notat
Notat es la Plataforma de IA Clínica construida sobre el motor FactsContext™ con patente pendiente: extrae hechos clínicos estructurados de la consulta primero, genera documentación a partir de esos hechos — nunca directamente de una transcripción — y muestra los hechos sin procesar al clínico. Multilingüe por diseño, Notat admite captura hablada en 99+ idiomas a través de su capa de voz impulsada por AssemblyAI, y el producto está traducido a 15 idiomas: inglés, noruego, danés, sueco, finés, estonio, holandés, alemán, español, italiano, francés, árabe, polaco, portugués e hindi. Compatible con GDPR de origen con alojamiento en la UE, conforme a HIPAA con BAA, compatible con Epic a través de la misma capa de integración de EHR que otros registros, y diseñado tanto para consultas independientes y de salud aliada como para clínicas.
Sully AI
Sully AI ofrece asistentes de IA para atención médica. Aún no hemos completado la investigación documentada sobre la arquitectura, idiomas, cumplimiento y opciones de implementación de Sully; las celdas no verificadas a continuación están marcadas como "No documentado públicamente".
Comparación de características
Las celdas de competidores llevan la fecha en que se verificaron por última vez desde fuentes públicas. Cualquier cosa que no hayamos podido verificar está marcada como "No documentado públicamente", nunca adivinada.
¿Quién debería elegir cuál?
Elige Notat si…
Quieres comprobar los hechos clínicos antes de firmar.
Necesitas documentación multilingüe y tratamiento europeo de datos.
Quieres empezar sin una implementación pesada.
Elige Sully AI si…
Priorizas la especialización documentada de Sully AI.
La organización ya ha estandarizado su flujo alrededor del competidor.
Las funciones enterprise importan más que el autoservicio rápido.
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencia el enfoque de Notat ante las alucinaciones del de Sully AI?
El motor FactsContext™ con patente pendiente de Notat extrae hechos clínicos estructurados de la consulta antes de generar cualquier documentación, y solo escribe a partir de esos hechos — los hechos sin procesar se le muestran para que cada oración pueda verificarse contra su fuente. La mayoría de los escribas con IA generan notas directamente a partir de una transcripción, lo que deja más margen para afirmaciones sin respaldo. Consulte la documentación pública de Sully AI para obtener detalles sobre sus salvaguardas.
¿Los clínicos siguen revisando las notas en Notat?
Siempre. Usted revisa y firma cada nota — Notat hace que la revisión sea más rápida porque puede cotejar la nota con los hechos clínicos extraídos en lugar de volver a escuchar la consulta.
¿Es objetiva esta comparación con Sully AI?
Nuestro objetivo es ser objetivos y justos. Cada afirmación sobre un competidor lleva una fecha "a fecha de" visible y, cuando está disponible, una fuente pública. Las celdas que no podemos verificar a partir de documentación pública se marcan como "No documentado públicamente" en lugar de adivinarse. Si algo está desactualizado, contáctenos y lo corregiremos.
Seguir evaluando
FactsContext™
Descubre por qué Notat extrae primero los hechos en lugar de escribir directamente desde las transcripciones.
Abierto
Método de evaluación
Revisa la metodología transparente de alucinaciones y ejemplos.
Abierto
Escriba multilingüe
Más de 99 idiomas hablados y 15 idiomas de producto traducidos.
Abierto
Centro ICD-10
Consulta sugerencias de códigos con evidencia y guías específicas por condición.
Abierto
Descubre los hechos detrás de tu próxima nota.
La forma más rápida de comparar es probarlo: graba una consulta, observa cómo FactsContext™ extrae los hechos clínicos y lee una nota que puedes verificar línea por línea.
Prueba Notat gratis