Notat kontra Freed
Notat vs Freed AI: en ærlig, dateret sammenligning af AI-arkitektur og hallucinationsbeskyttelse, sprog, overholdelse, implementering og priser til kliniske AI-dokumentation.
pr. 2026-08-11
Gennemgået af Notat AI Clinical Team · 2026-08-21
Praktisk købsvejledning
Hvor Notat er stærkere
FactsContext™ udtrækker kliniske fakta først, skriver ud fra disse fakta og viser de rå fakta til klinikeren til gennemsyn.
Notat understøtter talt optagelse på 99+ sprog og produktoversættelse på 15 sprog, med flersprogede og krydssproglige arbejdsgange behandlet som kernescenarier.
Notat er Epic-kompatibelt uden at være Epic-låst, så små praksisser og ikke-Epic-klinikker kan starte uden at adoptere en Epic-først-stack.
Hvor Freed kan være stærkere
Solo-klinikere, der foretrækker Freeds præcise notat-stil eller priser efter at have testet det.
Teams, hvis krav er begrænset til grundlæggende notatudkast og ikke kræver bredere platformarbejdsgange.
Epic- og EHR-pasform
Freed er stærkest, når en individuel kliniker ønsker en simpel skriver og har verificeret Freeds nuværende arbejdsgang mod deres egne krav. Notat passer til teams, der ønsker EHR-fleksibilitet: Epic kan understøttes gennem det samme EHR-integrationslag som andre notater, men Notat er ikke afhængigt af Epic og er lettere end Epic-første enterprise-skrivere.
Sprog- og compliance-pasform
Notat er stærkest, når flersproget optagelse, EU/GDPR-profil, HIPAA med BAA, nul lydopbevaring og klinikker-synlige fakta er købskriterier. Konkurrenters sprog- og overholdelsespåstande bør tjekkes mod nuværende offentlig dokumentation og dine databehandlingskrav.
Anbefaling
Vælg Freed, hvis dets simple individuel-kliniker-arbejdsgang er nok. Vælg Notat, når du ønsker fakta-først gennemsyn, rå medicinske fakta, kodningsevidens, flersproget support og en platform, der rækker ud over notatet.
Notat
Notat er den Clinical AI Platform bygget på den patentafventende FactsContext™-motor: den udtrækker strukturerede kliniske fakta fra konsultationen først, genererer dokumentation ud fra disse fakta — aldrig direkte fra et transskript — og viser de rå fakta til klinikeren. Multilingualt designet understøtter Notat talt optagelse på 99+ sprog via sit AssemblyAI-drevne stemmelag, og produktet er oversat til 15 sprog: engelsk, norsk, dansk, svensk, finsk, estisk, hollandsk, tysk, spansk, italiensk, fransk, arabisk, polsk, portugisisk og hindi. GDPR-native med EU-hosting, HIPAA-kompatibel med BAA, Epic-kompatibel via samme EHR-integrationslag som andre notater, og bygget til uafhængige og sundhedsfaglige praksisser samt klinikker.
Freed
"Freed er en AI-skriver populær blandt individuelle klinikere. Vi har endnu ikke færdiggjort kilderecherche om Freeds arkitektur, sprog, overholdelse og implementeringsmuligheder; ubekræftede celler nedenfor er markeret med "Not publicly documented"."
Funktionsammenligning
"Konkurrentceller bærer den dato, de sidst blev verificeret fra offentlige kilder. Alt, vi ikke kunne verificere, er markeret som \"Ikke offentligt dokumenteret\" — aldrig gættet."
Hvem skal vælge hvad?
Vælg Notat hvis…
Du vil kontrollere kliniske fakta før signering.
Du har brug for flersproget dokumentation og europæisk databehandling.
Du vil i gang uden en tung implementering.
Vælg Freed hvis…
Du prioriterer Freeds dokumenterede specialisering.
Organisationen har allerede standardiseret arbejdsgangen omkring konkurrenten.
Enterprise-funktioner er vigtigere end hurtig selvbetjening.
Kilder
• Freed publishes an iPhone, iPad and Mac app on the App Store. (pr. 2026-09-25) — kilde
• Freed adds ICD-10 codes to generated notes automatically. (pr. 2026-09-25) — kilde
• Freed’s 2026 pricing runs Starter $39/mo (up to 40 notes), Core $79/mo (unlimited notes), Premier $104/mo billed annually, with a 7-day free trial and no credit card required. (pr. 2026-08-11) — kilde
• Freed is HIPAA-compliant, SOC 2 Type 1 & 2 certified, and HITECH-compliant, and states it does not store patient recordings. (pr. 2026-08-11) — kilde
• Freed publicly documents support for 14 languages (Spanish, Mandarin, Italian, German, Russian, Japanese, French, Korean, Thai, Portuguese, Dutch, Swedish, Polish, and Indonesian). (pr. 2026-08-11) — kilde
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan adskiller Notats tilgang til hallucinationer sig fra Freed?
Notats patentafventende FactsContext™-motor udtrækker strukturerede kliniske fakta fra konsultationen, før der genereres nogen dokumentation, og skriver kun ud fra disse fakta — de rå fakta vises til dig, så hver sætning kan verificeres mod sin kilde. De fleste AI-skrivere genererer notater direkte fra et transskript, hvilket efterlader mere plads til uunderstøttede udsagn. Tjek Freeds offentlige dokumentation for detaljer om deres sikkerhedsforanstaltninger.
Gennemgår klinikere stadig notater i Notat?
Altid. Du gennemgår og underskriver hvert notat — Notat gør gennemgangen hurtigere, fordi du kan tjekke notatet mod de udtrukne kliniske fakta i stedet for at genlytte til konsultationen.
Er denne sammenligning med Freed objektiv?
"Vi sigter efter at være faktuelle og retfærdige. Hver konkurrentpåstand bærer en synlig "as of"-dato og, hvor tilgængelig, en offentlig kilde. Celler, vi ikke kan bekræfte fra offentlig dokumentation, er markeret med "Not publicly documented" frem for gættet. Hvis noget er forældet, kontakt os, og vi vil rette det."
Fortsæt evalueringen
FactsContext™
Se hvorfor Notat udtrækker fakta først i stedet for at skrive direkte fra transskriptioner.
Åbn
Evaluering
Gennemse den transparente hallucinationsmetode og eksempler.
Åbn
Flersproget scribe
99+ talte sprog og 15 oversatte produktsprog.
Åbn
ICD-10-hub
Se kodeforslag med evidens og condition-specifikke guider.
Åbn
Se fakta bag dit næste notat.
Den hurtigste måde at sammenligne på er at prøve det: optag en konsultation, se FactsContext™ udtrække de kliniske fakta, og læs et notat, du kan verificere linje for linje.
Prøv Notat gratis