Notat vs Nabla
Notat vs Nabla: uma comparação honesta e datada da arquitetura de IA e salvaguardas contra alucinações, idiomas, conformidade, implementação e preços para documentação clínica com IA.
a partir de 2026-06-15
Orientação prática para compra
Onde o Notat é mais forte
O FactsContext™ extrai primeiro factos clínicos, escreve a partir desses factos e mostra os factos brutos ao clínico para revisão.
O Notat suporta captura falada em 99+ idiomas e tradução do produto em 15 idiomas, com fluxos de trabalho multilingues e entre idiomas tratados como casos de uso centrais.
O Notat é compatível com Epic sem ficar preso ao Epic, pelo que pequenas consultas e clínicas não-Epic podem começar sem adotar uma pilha Epic-first.
Onde Nabla pode ser mais forte
Clínicos que priorizam uma experiência de escriba autónoma e leve.
Organizações que já estão a avaliar ou a usar o Nabla Connect.
Equipas onde copiar-colar para o registo é operacionalmente aceitável.
Integração com Epic e EHR
O Nabla é mais forte quando o comprador pretende um escriba ambiente autónomo polido e está confortável com a disponibilidade de copiar-colar ou Nabla Connect. O Notat adequa-se a equipas que pretendem flexibilidade de EHR: o Epic pode ser suportado através da mesma camada de integração de EHR que outros registos, mas o Notat não depende do Epic e é mais leve do que os escribas empresariais centrados no Epic.
Adequação de idioma e conformidade
O Notat é mais forte quando a captura multilingue, a postura UE/GDPR, HIPAA com BAA, retenção zero de áudio e factos visíveis para o clínico são critérios de compra. As alegações de idioma e conformidade dos concorrentes devem ser verificadas face à documentação pública atual e aos seus requisitos de processamento de dados.
Recomendação
Escolha o Nabla quando a documentação ambiente autónoma for a necessidade principal. Escolha o Notat quando pretender os factos clínicos brutos visíveis, codificação e referências geradas a partir da mesma camada de factos, captura de 99+ idiomas falados e flexibilidade de EHR incluindo suporte parcial do Epic.
Notat
O Notat é a Plataforma de IA Clínica construída sobre o motor FactsContext™ com patente pendente: extrai primeiro factos clínicos estruturados da consulta, gera documentação a partir desses factos — nunca diretamente de uma transcrição — e mostra os factos brutos ao clínico. Multilingue por conceção, o Notat suporta captura falada em 99+ idiomas através da sua camada de voz baseada em AssemblyAI, e o produto está traduzido em 15 idiomas: inglês, norueguês, dinamarquês, sueco, finlandês, estónio, holandês, alemão, espanhol, italiano, francês, árabe, polaco, português e hindi. Nativo GDPR com alojamento na UE, compatível com HIPAA com BAA, compatível com Epic através da mesma camada de integração de EHR que outros registos, e construído para consultas independentes e de saúde aliada, bem como clínicas.
Nabla
"O Nabla é um escriba ambiente conhecido pela forte UX, com crescimento rápido, e \"Nabla Connect\" para incorporação em EHR. O seu fluxo de trabalho principal tem sido historicamente autónomo, com copiar-colar para o registo."
Comparação de funcionalidades
As células do concorrente contêm a data da última verificação a partir de fontes públicas. Tudo o que não conseguimos verificar está marcado como "Não documentado publicamente" — nunca adivinhado.
Arquitetura de IA e salvaguardas contra alucinações
Geração centrada em factos (salvaguarda contra alucinações)
Notat
Sim
FactsContext™ (patente pendente): a documentação é gerada a partir de factos clínicos extraídos, não de transcrições brutas
Nabla
Não documentado publicamente
Factos clínicos brutos mostrados ao clínico
Notat
Sim
Os factos médicos extraídos em bruto são mostrados ao clínico para inspeção, verificação e reutilização
Nabla
Não documentado publicamente
Funcionalidades
Documentação ambiente de consultas
Notat
Sim
Captura ambiente durante a consulta — sem necessidade de ditado
Nabla
Sim
Escriba ambiente com UX forte
a partir de 2026-06-15
Sugestões de codificação médica
Notat
Sim
ICD-10 e mais 9 sistemas de codificação, com excertos de evidência de suporte
Nabla
Não documentado publicamente
Aplicações nativas para iPhone, iPad e Mac
Notat
Sim
Apps nativas para iPhone, iPad e Mac, além da web
Nabla
Não documentado publicamente
Idiomas
Documentação multilingue e entre idiomas
Notat
Sim
Captura de voz em 99+ idiomas; produto traduzido em 15 idiomas: inglês, norueguês, dinamarquês, sueco, finlandês, estónio, holandês, alemão, espanhol, italiano, francês, árabe, polaco, português e hindi
Nabla
Não documentado publicamente
Conformidade e tratamento de dados
Alojamento nativo GDPR / UE
Notat
Sim
Nativo para GDPR, alojamento na UE/Noruega
Nabla
Não documentado publicamente
HIPAA / BAA
Notat
Sim
Conforme HIPAA; BAA disponível
Nabla
Não documentado publicamente
Retenção zero de áudio
Notat
Sim
Zero retenção de áudio — processado e eliminado
Nabla
Não documentado publicamente
Implementação
Suporte Epic / EHR
Notat
Parcial
O Epic é suportado pela mesma camada de integração de EHR que outros registos; o Notat não é exclusivo do Epic nem depende do Epic
Nabla
Parcial
"Principalmente autónomo; \"Nabla Connect\" para incorporação em EHR"
a partir de 2026-06-15
Preços e primeiros passos
Avaliação gratuita self-serve
Notat
Sim
14 dias grátis, sem cartão de crédito, início self-serve
Nabla
Não documentado publicamente
Quem deve escolher qual?
Escolha o Notat se…
Pretende que a nota seja gerada a partir de factos extraídos verificáveis, não de uma transcrição
Pretende codificação, referências e instruções para o paciente a partir da mesma compreensão clínica
Precisa de alojamento nativo GDPR na UE e consultas multilingues
Escolha Nabla se…
Pretende um escriba autónomo leve e está satisfeito com copiar-colar
A sua organização já adotou o Nabla Connect
Fontes
• Nabla's primary workflow has been standalone with EHR embedding via Nabla Connect. (a partir de 2026-06-15)
Perguntas frequentes
Como é que a abordagem do Notat às alucinações difere do Nabla?
O motor FactsContext™ com patente pendente do Notat extrai factos clínicos estruturados da consulta antes de gerar qualquer documentação, e apenas escreve a partir desses factos — os factos brutos são mostrados para que cada frase possa ser verificada face à sua fonte. A maioria dos escribas de IA gera notas diretamente a partir de uma transcrição, o que deixa mais espaço para afirmações não suportadas. Consulte a documentação pública do Nabla para detalhes das suas salvaguardas.
Os clínicos ainda revêm notas no Notat?
Sempre. Revê e assina cada nota — o Notat torna a revisão mais rápida porque pode verificar a nota face aos factos clínicos extraídos em vez de voltar a ouvir a consulta.
Esta comparação com o Nabla é objetiva?
"Escolhemos ser factuais e justos. Cada afirmação sobre concorrentes tem uma data \"até\" visível e, quando disponível, uma fonte pública. As células que não conseguimos verificar a partir de documentação pública são marcadas como \"Não documentado publicamente\" em vez de serem adivinhadas. Se algo estiver desatualizado, contacte-nos e corrigiremos."
Continue a avaliar
FactsContext™
Veja porque o Notat extrai factos primeiro em vez de escrever diretamente a partir de transcrições.
Aberto
Método de avaliação
Reveja a metodologia transparente de alucinação e exemplos.
Aberto
Escriba multilingue
99+ idiomas falados e 15 idiomas de produto traduzidos.
Aberto
Hub ICD-10
Veja sugestões de código com evidências e guias específicos para cada condição.
Aberto
Veja os factos por detrás da sua próxima nota.
A forma mais rápida de comparar é experimentar: grave uma consulta, veja o FactsContext™ extrair os factos clínicos e leia uma nota que pode verificar linha a linha.
Experimente o Notat gratuitamente