Notat vs Heidi
Notat vs Heidi Health: uma comparação honesta e datada da arquitetura de IA e salvaguardas contra alucinações, idiomas, conformidade, implementação e preços para documentação clínica com IA.
a partir de 2026-08-11
Revisto pela Notat AI Clinical Team · 2026-08-21
Orientação prática para compra
Onde o Notat é mais forte
O FactsContext™ extrai primeiro factos clínicos, escreve a partir desses factos e mostra os factos brutos ao clínico para revisão.
O Notat suporta captura falada em 99+ idiomas e tradução do produto em 15 idiomas, com fluxos de trabalho multilingues e entre idiomas tratados como casos de uso centrais.
O Notat é compatível com Epic sem ficar preso ao Epic, pelo que pequenas consultas e clínicas não-Epic podem começar sem adotar uma pilha Epic-first.
Onde Heidi pode ser mais forte
Clínicos que validaram diretamente o fluxo de trabalho do Heidi no seu mercado.
Equipas que preferem os modelos, preços ou UX atuais do Heidi após um teste ao vivo.
Integração com Epic e EHR
O Heidi é mais forte quando a documentação pública atual do Heidi e a disponibilidade regional correspondem aos requisitos exatos do comprador. O Notat adequa-se a equipas que pretendem flexibilidade de EHR: o Epic pode ser suportado através da mesma camada de integração de EHR que outros registos, mas o Notat não depende do Epic e é mais leve do que os escribas empresariais centrados no Epic.
Adequação de idioma e conformidade
O Notat é mais forte quando a captura multilingue, a postura UE/GDPR, HIPAA com BAA, retenção zero de áudio e factos visíveis para o clínico são critérios de compra. As alegações de idioma e conformidade dos concorrentes devem ser verificadas face à documentação pública atual e aos seus requisitos de processamento de dados.
Recomendação
Avalie o Heidi diretamente face às suas necessidades regionais, de idioma, conformidade e EHR. Escolha o Notat quando a geração centrada em factos, contexto bruto visível, captura de 99+ idiomas falados e suporte parcial do Epic sem dependência forem decisivos.
Notat
O Notat é a Plataforma de IA Clínica construída sobre o motor FactsContext™ com patente pendente: extrai primeiro factos clínicos estruturados da consulta, gera documentação a partir desses factos — nunca diretamente de uma transcrição — e mostra os factos brutos ao clínico. Multilingue por conceção, o Notat suporta captura falada em 99+ idiomas através da sua camada de voz baseada em AssemblyAI, e o produto está traduzido em 15 idiomas: inglês, norueguês, dinamarquês, sueco, finlandês, estónio, holandês, alemão, espanhol, italiano, francês, árabe, polaco, português e hindi. Nativo GDPR com alojamento na UE, compatível com HIPAA com BAA, compatível com Epic através da mesma camada de integração de EHR que outros registos, e construído para consultas independentes e de saúde aliada, bem como clínicas.
Heidi
"O Heidi Health é um escriba de IA utilizado por clínicos em vários mercados. Ainda não concluímos investigação com fontes sobre a arquitetura, idiomas, conformidade e opções de implementação do Heidi; as células não verificadas abaixo estão marcadas como \"Não documentado publicamente\"."
Comparação de funcionalidades
As células do concorrente contêm a data da última verificação a partir de fontes públicas. Tudo o que não conseguimos verificar está marcado como "Não documentado publicamente" — nunca adivinhado.
Quem deve escolher qual?
Escolha o Notat se…
Pretende geração centrada em factos com os factos clínicos brutos visíveis
Precisa de documentação multilingue, alojamento na UE, ou HIPAA com BAA
Escolha Heidi se…
Avalie o Heidi diretamente face aos seus requisitos — consulte a sua documentação para capacidades atuais
Fontes
• Heidi Health offers a free individual plan with unlimited transcription and standard templates, plus paid Clinician and Practice plans with a 14-day free trial. (a partir de 2026-08-11) — fonte
• Heidi Health publishes separate HIPAA and GDPR compliance pages and a Trust Center, with additional compliance pages for AU/NZ, Canada, and the UK. (a partir de 2026-08-11) — fonte
Perguntas frequentes
Como é que a abordagem do Notat às alucinações difere do Heidi?
O motor FactsContext™ com patente pendente do Notat extrai factos clínicos estruturados da consulta antes de gerar qualquer documentação, e apenas escreve a partir desses factos — os factos brutos são mostrados para que cada frase possa ser verificada face à sua fonte. A maioria dos escribas de IA gera notas diretamente a partir de uma transcrição, o que deixa mais espaço para afirmações não suportadas. Consulte a documentação pública do Heidi para detalhes das suas salvaguardas.
Os clínicos ainda revêm notas no Notat?
Sempre. Revê e assina cada nota — o Notat torna a revisão mais rápida porque pode verificar a nota face aos factos clínicos extraídos em vez de voltar a ouvir a consulta.
Esta comparação com o Heidi é objetiva?
"Escolhemos ser factuais e justos. Cada afirmação sobre concorrentes tem uma data \"até\" visível e, quando disponível, uma fonte pública. As células que não conseguimos verificar a partir de documentação pública são marcadas como \"Não documentado publicamente\" em vez de serem adivinhadas. Se algo estiver desatualizado, contacte-nos e corrigiremos."
Continue a avaliar
FactsContext™
Veja porque o Notat extrai factos primeiro em vez de escrever diretamente a partir de transcrições.
Aberto
Método de avaliação
Reveja a metodologia transparente de alucinação e exemplos.
Aberto
Escriba multilingue
99+ idiomas falados e 15 idiomas de produto traduzidos.
Aberto
Hub ICD-10
Veja sugestões de código com evidências e guias específicos para cada condição.
Aberto
Veja os factos por detrás da sua próxima nota.
A forma mais rápida de comparar é experimentar: grave uma consulta, veja o FactsContext™ extrair os factos clínicos e leia uma nota que pode verificar linha a linha.
Experimente o Notat gratuitamente