Notat em comparação com Sully AI
Notat vs Sully AI: uma comparação honesta e datada da arquitetura de IA e salvaguardas contra alucinações, idiomas, conformidade, implementação e preços para documentação clínica com IA.
a partir de 2026-07-01
Revisado pela equipe clínica da Notat AI · 2026-08-21
Orientação prática para compra
Onde o Notat é mais forte
O FactsContext™ extrai primeiro fatos clínicos, escreve a partir desses fatos e mostra os fatos brutos ao clínico para revisão.
O Notat oferece captura de fala em 99+ idiomas e tradução do produto em 15 idiomas, com fluxos de trabalho multilíngues e entre idiomas tratados como casos de uso centrais.
O Notat é compatível com Epic sem ficar preso ao Epic, por isso pequenas consultas e clínicas não-Epic podem começar sem adotar uma pilha Epic-first.
Onde Sully AI pode ser mais forte
Equipes que avaliam o Sully diretamente e preferem sua experiência de assistente.
Organizações que pretendem um fluxo de trabalho de assistente de IA mais amplo em vez de uma plataforma de documentação centrada em fatos.
Integração com Epic e EHR
O Sully AI é mais forte quando as capacidades atuais do assistente de saúde do Sully correspondem ao fluxo de trabalho de assistente desejado pelo comprador. O Notat atende equipes que buscam flexibilidade de EHR: o Epic pode ser conectado pela mesma camada de integração de EHR que outros registros, mas o Notat não depende do Epic e é mais leve do que os escribas empresariais centrados no Epic.
Adequação de idioma e conformidade
O Notat é mais forte quando a captura multilíngue, a postura UE/GDPR, HIPAA com BAA, retenção zero de áudio e fatos visíveis para o clínico são critérios de compra. As alegações de idioma e conformidade dos concorrentes devem ser verificadas em relação à documentação pública atual e aos seus requisitos de processamento de dados.
Recomendação
Escolha o Sully se seu fluxo de trabalho de assistente for a necessidade principal. Escolha o Notat quando a prioridade for documentação clínica centrada em fatos, visibilidade de fatos brutos, codificação suportada por evidências, suporte multilíngue e flexibilidade de EHR.
Notat
O Notat é a Plataforma de IA Clínica construída sobre o motor FactsContext™ com patente pendente: extrai primeiro fatos clínicos estruturados da consulta, gera documentação a partir desses fatos — nunca diretamente de uma transcrição — e mostra os fatos brutos ao clínico. Multilíngue por design, o Notat oferece captura de fala em 99+ idiomas através da sua camada de voz baseada em AssemblyAI, e o produto está traduzido em 15 idiomas: inglês, norueguês, dinamarquês, sueco, finlandês, estoniano, holandês, alemão, espanhol, italiano, francês, árabe, polonês, português e hindi. Nativo GDPR com hospedagem na UE, compatível com HIPAA com BAA, compatível com Epic através da mesma camada de integração de EHR que outros registros, e construído para consultas independentes e de saúde aliada, bem como clínicas.
Sully AI
"O Sully AI oferece assistentes de IA para saúde. Ainda não concluímos investigação com fontes sobre a arquitetura, idiomas, conformidade e opções de implementação do Sully; as células não verificadas abaixo estão marcadas como \"Não documentado publicamente\"."
Comparação de funcionalidades
As células do concorrente contêm a data da última verificação a partir de fontes públicas. Tudo o que não conseguimos verificar está marcado como "Não documentado publicamente" — nunca adivinhado.
Quem deve escolher qual?
Escolha o Notat se…
Você quer conferir os fatos clínicos antes de assinar.
Você precisa de documentação multilíngue e tratamento europeu de dados.
Você quer começar sem uma implementação pesada.
Escolha Sully AI se…
Você prioriza a especialização documentada de Sully AI.
A organização já padronizou o fluxo em torno do concorrente.
Recursos enterprise importam mais que o autoatendimento rápido.
Perguntas frequentes
Como a abordagem do Notat às alucinações difere do Sully AI?
O motor FactsContext™ com patente pendente do Notat extrai fatos clínicos estruturados da consulta antes de gerar qualquer documentação, e apenas escreve a partir desses fatos — os fatos brutos são mostrados para que cada frase possa ser verificada em relação à sua fonte. A maioria dos escribas de IA gera notas diretamente a partir de uma transcrição, o que deixa mais espaço para afirmações sem respaldo. Consulte a documentação pública do Sully AI para detalhes das suas salvaguardas.
Os clínicos ainda revisam notas no Notat?
Sempre. Você revisa e assina cada nota — o Notat torna a revisão mais rápida porque você pode verificar a nota em relação aos fatos clínicos extraídos em vez de ouvir a consulta de novo.
Esta comparação com o Sully AI é objetiva?
"Escolhemos ser factuais e justos. Cada afirmação sobre concorrentes tem uma data de referência visível e, quando disponível, uma fonte pública. As células que não conseguimos verificar a partir de documentação pública são marcadas como \"Não documentado publicamente\" em vez de serem supostas. Se algo estiver desatualizado, fale conosco e corrigiremos."
Continue avaliando
FactsContext™
Veja porque o Notat extrai fatos primeiro em vez de escrever diretamente a partir de transcrições.
Aberto
Método de avaliação
Revise a metodologia transparente de alucinação e exemplos.
Aberto
Escriba multilíngue
99+ idiomas falados e 15 idiomas de produto traduzidos.
Aberto
Hub ICD-10
Veja sugestões de código com evidências e guias específicos para cada condição.
Aberto
Veja os fatos por trás da sua próxima nota.
A forma mais rápida de comparar é experimentar: grave uma consulta, veja o FactsContext™ extrair os fatos clínicos e leia uma nota que pode verificar linha a linha.
Experimente o Notat gratuitamente