Notat vs Suki

Dove Notat è più forte

Dove Suki potrebbe essere più forte

Compatibilità con Epic e EHR

Suki è più forte quando lo studio è basato negli USA e vuole un assistente vocale integrato in un flusso di lavoro EHR supportato. Notat è adatto ai team che vogliono flessibilità EHR: Epic può essere supportato tramite lo stesso livello di integrazione EHR di altri record, ma Notat non dipende da Epic ed è più leggero degli scriba enterprise Epic-first.

Adeguatezza linguistica e di conformità

Notat è più forte quando l'acquisizione multilingue, la postura UE/GDPR, HIPAA con BAA, la conservazione audio zero e i fatti visibili al clinico sono criteri di acquisto. Le affermazioni su lingua e conformità dei competitor dovrebbero essere verificate rispetto alla documentazione pubblica attuale e ai propri requisiti di elaborazione dei dati.

Consigliato

Scegli Suki quando il suo flusso di lavoro con assistente EHR corrisponde al tuo studio medico negli USA. Scegli Notat quando hai bisogno di generazione di note facts-first, contesto grezzo visibile, flussi di lavoro multilingue e un percorso self-serve che non dipenda da una specifica integrazione EHR.