Notat a confronto con DeepScribe
Notat vs DeepScribe: un confronto onesto e aggiornato su architettura AI e protezioni dalle allucinazioni, lingue, conformità, distribuzione e prezzi per la documentazione clinica AI.
al 2026-07-01
Revisionato dal Notat AI Clinical Team · 2026-08-21
Guida pratica all'acquisto
Dove Notat è più forte
FactsContext™ estrae prima i fatti clinici, scrive a partire da quei fatti e mostra i fatti grezzi al clinico per la revisione.
Notat supporta l'acquisizione vocale in 99+ lingue e la traduzione del prodotto in 15 lingue, con flussi di lavoro multilingue e cross-lingua trattati come casi d'uso principali.
Notat è compatibile con Epic senza esserne vincolato, quindi piccoli studi medici e cliniche non-Epic possono iniziare senza adottare uno stack Epic-first.
Dove DeepScribe potrebbe essere più forte
Organizzazioni che hanno già convalidato DeepScribe nella loro specialità e flusso di lavoro EHR.
Team che privilegiano un rollout tradizionale di documentazione ambientale rispetto a un livello più ampio di intelligenza clinica.
Compatibilità con Epic e EHR
DeepScribe è più forte quando il programma attuale di documentazione ambientale di DeepScribe si adatta al flusso di lavoro e al modello di approvvigionamento statunitense dell'organizzazione. Notat è adatto ai team che vogliono flessibilità EHR: Epic può essere supportato tramite lo stesso livello di integrazione EHR di altri record, ma Notat non dipende da Epic ed è più leggero degli scriba enterprise Epic-first.
Adeguatezza linguistica e di conformità
Notat è più forte quando l'acquisizione multilingue, la postura UE/GDPR, HIPAA con BAA, la conservazione audio zero e i fatti visibili al clinico sono criteri di acquisto. Le affermazioni su lingua e conformità dei competitor dovrebbero essere verificate rispetto alla documentazione pubblica attuale e ai propri requisiti di elaborazione dei dati.
Consigliato
Scegli DeepScribe se la sua attuale offerta di documentazione ambientale si adatta al tuo modello di distribuzione. Scegli Notat quando fatti visibili, acquisizione multilingue, evidenze di codifica e un percorso non-Epic più leggero contano di più.
Notat
Notat è la Clinical AI Platform costruita sul motore FactsContext™ con brevetto in deposito: estrae prima i fatti clinici strutturati dall'incontro, genera la documentazione a partire da quei fatti — mai direttamente da una trascrizione — e mostra i fatti grezzi al clinico. Multilingue per design, Notat supporta l'acquisizione vocale in 99+ lingue tramite il suo livello vocale basato su AssemblyAI, e il prodotto è tradotto in 15 lingue: inglese, norvegese, danese, svedese, finlandese, estone, olandese, tedesco, spagnolo, italiano, francese, arabo, polacco, portoghese e hindi. Nativo GDPR con hosting in UE, conforme HIPAA con BAA, compatibile Epic tramite lo stesso livello di integrazione EHR di altri record, e progettato per studi indipendenti e di salute alleata oltre che per cliniche.
DeepScribe
"DeepScribe è un'azienda di documentazione AI ambientale. Non abbiamo ancora completato la ricerca con fonti sull'architettura, le lingue, la conformità e le opzioni di distribuzione di DeepScribe; le celle non verificate di seguito sono contrassegnate come \"Non documentato pubblicamente\"."
Confronto delle funzionalità
"Le celle dei competitor riportano la data dell'ultima verifica da fonti pubbliche. Tutto ciò che non è stato possibile verificare è contrassegnato come \"Non documentato pubblicamente\" — mai ipotizzato."
Chi dovrebbe scegliere quale?
Scegli Notat se…
Vuoi verificare i fatti clinici prima della firma.
Ti servono documentazione multilingue e trattamento europeo dei dati.
Vuoi iniziare senza un’implementazione pesante.
Scegli DeepScribe se…
Dai priorità alla specializzazione documentata di DeepScribe.
L’organizzazione ha già standardizzato il flusso sul concorrente.
Le funzioni enterprise contano più del self-service rapido.
Domande frequenti
In che modo l'approccio di Notat alle allucinazioni differisce da quello di DeepScribe?
Il motore FactsContext™ con brevetto in deposito di Notat estrae fatti clinici strutturati dall'incontro prima di generare qualsiasi documentazione e scrive solo a partire da quei fatti — i fatti grezzi ti vengono mostrati in modo che ogni frase possa essere verificata rispetto alla sua fonte. La maggior parte degli scriba AI genera note direttamente da una trascrizione, il che lascia più spazio ad affermazioni non supportate. Consulta la documentazione pubblica di DeepScribe per i dettagli delle loro protezioni.
I clinici rivedono ancora le note in Notat?
Sempre. Rivedi e firmi ogni nota — Notat rende la revisione più veloce perché puoi controllare la nota rispetto ai fatti clinici estratti invece di riascoltare la visita.
Questo confronto con DeepScribe è obiettivo?
"Miriamo a essere fattuali ed equi. Ogni affermazione sul competitor ha una data \"aggiornato a\" visibile e, dove disponibile, una fonte pubblica. Le celle che non possiamo verificare dalla documentazione pubblica sono contrassegnate come \"Non documentato pubblicamente\" piuttosto che ipotizzate. Se qualcosa non è aggiornato, contattaci e lo correggeremo."
Continua la valutazione
FactsContext™
Scopri perché Notat estrae prima i fatti invece di scrivere direttamente dalle trascrizioni.
Apri
Metodo di valutazione
Consulta la metodologia trasparente sulle allucinazioni e gli esempi.
Apri
Scriba multilingue
99+ lingue parlate e 15 lingue del prodotto tradotte.
Apri
Hub ICD-10
Visualizza i suggerimenti di codice con evidenze e guide specifiche per condizione.
Apri
Visualizza i fatti dietro la tua prossima nota.
Il modo più veloce per confrontare è provarlo: registra una consultazione, guarda FactsContext™ estrarre i fatti clinici e leggi una nota verificabile riga per riga.
Prova Notat gratis