Notat vs Nabla
Notat vs Nabla: uczciwe, datowane porównanie architektury AI i zabezpieczeń przed halucynacjami, języków, zgodności, wdrożenia i cen dla klinicznej dokumentacji AI.
stan na 2026-06-15
Praktyczne wskazówki dotyczące zakupu
Gdzie Notat jest silniejszy
FactsContext™ najpierw wyodrębnia fakty kliniczne, pisze na podstawie tych faktów i pokazuje surowe fakty klinicysty do przeglądu.
Notat obsługuje przechwytywanie mowy w 99+ językach i tłumaczenie produktu na 15 języków, przy czym wielojęzyczne i międzyjęzykowe przepływy pracy są traktowane jako podstawowe przypadki użycia.
Notat jest kompatybilny z Epic bez uzależnienia od Epic, więc małe praktyki i kliniki niekorzystające z Epic mogą zacząć bez przyjmowania stosu technologii Epic-first.
Gdzie Nabla może być silniejszy
Klinicyści, którzy priorytetowo traktują lekkie, samodzielne doświadczenie ze skrybą.
Organizacje już oceniające lub używające Nabla Connect.
Zespoły, w których kopiowanie-wklejanie do rekordu jest operacyjnie akceptowalne.
Dopasowanie do Epic i EHR
Nabla jest najsilniejszy, gdy nabywca chce dopracowanego samodzielnego ambientowego skryby i akceptuje kopiowanie-wklejanie lub dostępność Nabla Connect. Notat pasuje zespołom, które chcą elastyczności EHR: Epic może być wspierany przez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy, ale Notat nie zależy od Epic i jest lżejszy niż skrybowie korporacyjni Epic-first.
Dopasowanie językowe i zgodność z przepisami
Notat jest najsilniejszy, gdy kryteriami zakupu są wielojęzyczne przechwytywanie, postawa EU/GDPR, HIPAA z umową BAA, brak przechowywania dźwięku i fakty widoczne dla klinicysty. Twierdzenia konkurencji dotyczące języka i zgodności powinny być weryfikowane z bieżącą publiczną dokumentacją i Twoimi wymaganiami dotyczącymi przetwarzania danych.
Rekomendacja
Wybierz Nabla, gdy główną potrzebą jest samodzielna ambientowa dokumentacja. Wybierz Notat, gdy chcesz mieć widoczne surowe fakty kliniczne, kodowanie i skierowania generowane z tej samej warstwy faktów, przechwytywanie 99+ języków mówionych i elastyczność EHR, w tym częściowe wsparcie Epic.
Notat
Notat to kliniczna platforma AI zbudowana na opatentowanej w toku postępowania silniku FactsContext™: najpierw wyodrębnia ustrukturyzowane fakty kliniczne ze spotkania, generuje dokumentację na podstawie tych faktów — nigdy bezpośrednio z transkrypcji — i pokazuje surowe fakty klinicyście. Notat jest wielojęzyczny z założenia, obsługuje przechwytywanie mowy w 99+ językach dzięki warstwie mowy opartej na AssemblyAI, a produkt jest przetłumaczony na 15 języków: angielski, norweski, duński, szwedzki, fiński, estoński, niderlandzki, niemiecki, hiszpański, włoski, francuski, arabski, polski, portugalski i hindi. Natywny dla RODO z hostingiem w UE, zgodny z HIPAA z umową BAA, kompatybilny z Epic poprzez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy, zbudowany z myślą o niezależnych praktykach i praktykach opieki zdrowotnej, a także klinikach.
Nabla
Nabla to ambientowy skryba znany z doskonałego UX, szybko rosnący, z "Nabla Connect" do osadzania w EHR. Jego podstawowy przepływ pracy historycznie był samodzielny z kopiowaniem i wklejaniem do rekordu.
Porównanie funkcji
"Komórki konkurentów zawierają datę ostatniej weryfikacji ze źródeł publicznych. Wszystko, czego nie mogliśmy zweryfikować, jest oznaczone jako "Nie udokumentowane publicznie" — nigdy nie zgadujemy."
Architektura AI i zabezpieczenia przed halucynacjami
Generowanie oparte na faktach (zabezpieczenie przed halucynacjami)
Notat
Tak
FactsContext™ (opublikowany wniosek patentowy): dokumentacja jest generowana z wydobytych faktów klinicznych, a nie surowych transkrypcji
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Surowe fakty kliniczne pokazywane klinicyście
Notat
Tak
Surowe wydobyte fakty medyczne są wyświetlane lekarzowi do sprawdzenia, weryfikacji i ponownego wykorzystania
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Funkcje
Ambientowa dokumentacja wizyt
Notat
Tak
Przechwytywanie w tle podczas wizyty — bez konieczności dyktowania
Nabla
Tak
Ambientowy skryba z silnym UX
stan na 2026-06-15
Sugestie kodowania medycznego
Notat
Tak
ICD-10 i 9 innych systemów kodowania z fragmentami dowodowymi
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Natywne aplikacje na iPhone, iPad i Mac
Notat
Tak
Natywne aplikacje na iPhone, iPad i Mac oraz wersja webowa
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Języki
Wielojęzyczna i międzyjęzykowa dokumentacja
Notat
Tak
Przechwytywanie mowy w ponad 99 językach; produkt przetłumaczony na 15 języków: angielski, norweski, duński, szwedzki, fiński, estoński, niderlandzki, niemiecki, hiszpański, włoski, francuski, arabski, polski, portugalski i hindi
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Zgodność i obsługa danych
Natywny dla RODO / hosting w UE
Notat
Tak
Zgodność z RODO od podstaw, hosting w UE/Norwegii
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
HIPAA / BAA
Notat
Tak
Zgodność z HIPAA; dostępna umowa BAA
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Brak retencji audio
Notat
Tak
Brak przechowywania nagrań audio — przetwarzane i usuwane
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Wdrożenie
Wsparcie Epic / EHR
Notat
Częściowo
Epic jest obsługiwany przez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy; Notat nie jest wyłącznie dla Epic ani od niego zależny
Nabla
Częściowo
Głównie samodzielne; "Nabla Connect" do osadzania w EHR
stan na 2026-06-15
Cennik i rozpoczęcie
Samoobsługowy darmowy okres próbny
Notat
Tak
14 dni za darmo, bez karty kredytowej, samodzielny start
Nabla
Nie udokumentowane publicznie
Kto powinien wybrać które?
Wybierz Notat, jeśli…
Chcesz, aby notatka była generowana z weryfikowalnych wyodrębnionych faktów, a nie z transkrypcji
Chcesz kodowania, skierowań i instrukcji dla pacjenta z tego samego zrozumienia klinicznego
Potrzebujesz hostingu w UE zgodnego z RODO i wielojęzycznych spotkań
Wybierz Nabla, jeśli…
Chcesz lekkiego samodzielnego skryby i wystarcza Ci kopiowanie-wklejanie
Twoja organizacja już wdrożyła Nabla Connect
Źródła
• Nabla's primary workflow has been standalone with EHR embedding via Nabla Connect. (stan na 2026-06-15)
Często zadawane pytania
Jak podejście Notat do halucynacji różni się od Nabla?
Oczekujący na patent silnik FactsContext™ Notat wyodrębnia ustrukturyzowane fakty kliniczne ze spotkania przed wygenerowaniem jakiejkolwiek dokumentacji i pisze tylko na podstawie tych faktów — surowe fakty są Ci pokazywane, aby każde zdanie mogło być zweryfikowane z jego źródłem. Większość skrybów AI generuje notatki bezpośrednio z transkrypcji, co pozostawia więcej miejsca na niepotwierdzone stwierdzenia. Sprawdź publiczną dokumentację Nabla, aby poznać szczegóły ich zabezpieczeń.
Czy klinicyści nadal przeglądają notatki w Notat?
Zawsze. Przeglądasz i podpisujesz każdą notatkę — Notat przyspiesza przeglądanie, ponieważ możesz porównać notatkę z wyodrębnionymi faktami klinicznymi, zamiast odsłuchiwać wizytę ponownie.
Czy to porównanie z Nabla jest obiektywne?
Staramy się być rzeczowi i uczciwi. Każde twierdzenie o konkurencji zawiera widoczną datę "stan na" oraz, jeśli jest dostępny, publiczny źródło. Komórek, których nie możemy zweryfikować z publicznej dokumentacji, nie zgadujemy — oznaczamy je jako "Nie udokumentowane publicznie". Jeśli coś jest nieaktualne, skontaktuj się z nami, a to poprawimy.
Kontynuuj ocenę
FactsContext™
Zobacz, dlaczego Notat najpierw wydobywa fakty, zamiast pisać bezpośrednio z transkrypcji.
Otwarte
Metoda oceny
Przejrzyj przejrzystą metodologię halucynacji i przykłady.
Otwarte
Wielojęzyczny skryba
99+ mówionych języków i 15 przetłumaczonych języków produktu.
Otwarte
Centrum ICD-10
Zobacz sugestie kodów z dowodami i przewodnikami dla konkretnych schorzeń.
Otwarte
Zobacz fakty stojące za Twoją kolejną notatką.
Najszybszym sposobem na porównanie jest wypróbowanie: nagraj konsultację, obserwuj jak FactsContext™ wydobywa fakty kliniczne i czytaj notatkę, którą możesz zweryfikować linia po linii.
Wypróbuj Notat za darmo