Notat a Nabla

Notat vs Nabla: uczciwe, datowane porównanie architektury AI i zabezpieczeń przed halucynacjami, języków, zgodności, wdrożenia i cen dla klinicznej dokumentacji AI.

stan na 2026-06-15

Zweryfikowane przez Notat AI Clinical Team · 2026-08-21

Praktyczne wskazówki dotyczące zakupu

Gdzie Notat jest silniejszy

FactsContext™ najpierw wyodrębnia fakty kliniczne, pisze na podstawie tych faktów i pokazuje surowe fakty klinicysty do przeglądu.

Notat obsługuje przechwytywanie mowy w 99+ językach i tłumaczenie produktu na 15 języków, przy czym wielojęzyczne i międzyjęzykowe przepływy pracy są traktowane jako podstawowe przypadki użycia.

Notat jest kompatybilny z Epic bez uzależnienia od Epic, więc małe praktyki i kliniki niekorzystające z Epic mogą zacząć bez przyjmowania stosu technologii Epic-first.

Gdzie Nabla może być silniejszy

Klinicyści, którzy priorytetowo traktują lekkie, samodzielne doświadczenie ze skrybą.

Organizacje już oceniające lub używające Nabla Connect.

Zespoły, w których kopiowanie-wklejanie do rekordu jest operacyjnie akceptowalne.

Dopasowanie do Epic i EHR

Nabla jest najsilniejszy, gdy nabywca chce dopracowanego samodzielnego ambientowego skryby i akceptuje kopiowanie-wklejanie lub dostępność Nabla Connect. Notat pasuje zespołom, które chcą elastyczności EHR: Epic może być wspierany przez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy, ale Notat nie zależy od Epic i jest lżejszy niż skrybowie korporacyjni Epic-first.

Dopasowanie językowe i zgodność z przepisami

Notat jest najsilniejszy, gdy kryteriami zakupu są wielojęzyczne przechwytywanie, postawa EU/GDPR, HIPAA z umową BAA, brak przechowywania dźwięku i fakty widoczne dla klinicysty. Twierdzenia konkurencji dotyczące języka i zgodności powinny być weryfikowane z bieżącą publiczną dokumentacją i Twoimi wymaganiami dotyczącymi przetwarzania danych.

Rekomendacja

Wybierz Nabla, gdy główną potrzebą jest samodzielna ambientowa dokumentacja. Wybierz Notat, gdy chcesz mieć widoczne surowe fakty kliniczne, kodowanie i skierowania generowane z tej samej warstwy faktów, przechwytywanie 99+ języków mówionych i elastyczność EHR, w tym częściowe wsparcie Epic.

Notat

Notat to kliniczna platforma AI zbudowana na opatentowanej w toku postępowania silniku FactsContext™: najpierw wyodrębnia ustrukturyzowane fakty kliniczne ze spotkania, generuje dokumentację na podstawie tych faktów — nigdy bezpośrednio z transkrypcji — i pokazuje surowe fakty klinicyście. Notat jest wielojęzyczny z założenia, obsługuje przechwytywanie mowy w 99+ językach dzięki warstwie mowy opartej na AssemblyAI, a produkt jest przetłumaczony na 15 języków: angielski, norweski, duński, szwedzki, fiński, estoński, niderlandzki, niemiecki, hiszpański, włoski, francuski, arabski, polski, portugalski i hindi. Natywny dla RODO z hostingiem w UE, zgodny z HIPAA z umową BAA, kompatybilny z Epic poprzez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy, zbudowany z myślą o niezależnych praktykach i praktykach opieki zdrowotnej, a także klinikach.

Nabla

Nabla to ambientowy skryba znany z doskonałego UX, szybko rosnący, z "Nabla Connect" do osadzania w EHR. Jego podstawowy przepływ pracy historycznie był samodzielny z kopiowaniem i wklejaniem do rekordu.

Porównanie funkcji

"Komórki konkurentów zawierają datę ostatniej weryfikacji ze źródeł publicznych. Wszystko, czego nie mogliśmy zweryfikować, jest oznaczone jako "Nie udokumentowane publicznie" — nigdy nie zgadujemy."

Architektura AI i zabezpieczenia przed halucynacjami

Generowanie oparte na faktach (zabezpieczenie przed halucynacjami)

Notat

Tak

FactsContext™ (opublikowany wniosek patentowy): dokumentacja jest generowana z wydobytych faktów klinicznych, a nie surowych transkrypcji

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Surowe fakty kliniczne pokazywane klinicyście

Notat

Tak

Surowe wydobyte fakty medyczne są wyświetlane lekarzowi do sprawdzenia, weryfikacji i ponownego wykorzystania

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Funkcje

Ambientowa dokumentacja wizyt

Notat

Tak

Przechwytywanie w tle podczas wizyty — bez konieczności dyktowania

Nabla

Tak

Ambientowy skryba z silnym UX

stan na 2026-06-15

Sugestie kodowania medycznego

Notat

Tak

ICD-10 i 9 innych systemów kodowania z fragmentami dowodowymi

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Natywne aplikacje na iPhone, iPad i Mac

Notat

Tak

Natywne aplikacje na iPhone, iPad i Mac oraz wersja webowa

Nabla

Częściowo

Android app on Google Play; iOS app not verified

stan na 2026-09-25

Języki

Wielojęzyczna i międzyjęzykowa dokumentacja

Notat

Tak

Przechwytywanie mowy w ponad 99 językach; produkt przetłumaczony na 15 języków: angielski, norweski, duński, szwedzki, fiński, estoński, niderlandzki, niemiecki, hiszpański, włoski, francuski, arabski, polski, portugalski i hindi

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Zgodność i obsługa danych

Natywny dla RODO / hosting w UE

Notat

Tak

Zgodność z RODO od podstaw, hosting w UE/Norwegii

Nabla

Częściowo

GDPR compliant; non-US data hosted in the EU, speech-to-text processed in US regions

stan na 2026-09-25

HIPAA / BAA

Notat

Tak

Zgodność z HIPAA; dostępna umowa BAA

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Brak retencji audio

Notat

Tak

Brak przechowywania nagrań audio — przetwarzane i usuwane

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Wdrożenie

Wsparcie Epic / EHR

Notat

Częściowo

Epic jest obsługiwany przez tę samą warstwę integracji EHR co inne rekordy; Notat nie jest wyłącznie dla Epic ani od niego zależny

Nabla

Częściowo

Głównie samodzielne; "Nabla Connect" do osadzania w EHR

stan na 2026-06-15

Cennik i rozpoczęcie

Samoobsługowy darmowy okres próbny

Notat

Tak

Darmowy plan z 10 notatkami miesięcznie, samodzielny start

Nabla

Nie udokumentowane publicznie

Kto powinien wybrać które?

Wybierz Notat, jeśli…

Chcesz, aby notatka była generowana z weryfikowalnych wyodrębnionych faktów, a nie z transkrypcji

Chcesz kodowania, skierowań i instrukcji dla pacjenta z tego samego zrozumienia klinicznego

Potrzebujesz hostingu w UE zgodnego z RODO i wielojęzycznych spotkań

Wybierz Nabla, jeśli…

Priorytetem jest dla Ciebie udokumentowana specjalizacja Nabla.

Organizacja ma już ustandaryzowany przepływ pracy wokół konkurenta.

Funkcje enterprise są ważniejsze niż szybka samoobsługa.

Źródła

• Nabla publishes an Android app (Nabla Assistant Mobile) on Google Play. (stan na 2026-09-25) — źródło

• Nabla hosts non-US customer data in EU data centres; speech-to-text runs in US regions (third-party review). (stan na 2026-09-25) — źródło

• Nabla's primary workflow has been standalone with EHR embedding via Nabla Connect. (stan na 2026-06-15)

Często zadawane pytania

Jak podejście Notat do halucynacji różni się od Nabla?

Oczekujący na patent silnik FactsContext™ Notat wyodrębnia ustrukturyzowane fakty kliniczne ze spotkania przed wygenerowaniem jakiejkolwiek dokumentacji i pisze tylko na podstawie tych faktów — surowe fakty są Ci pokazywane, aby każde zdanie mogło być zweryfikowane z jego źródłem. Większość skrybów AI generuje notatki bezpośrednio z transkrypcji, co pozostawia więcej miejsca na niepotwierdzone stwierdzenia. Sprawdź publiczną dokumentację Nabla, aby poznać szczegóły ich zabezpieczeń.

Czy klinicyści nadal przeglądają notatki w Notat?

Zawsze. Przeglądasz i podpisujesz każdą notatkę — Notat przyspiesza przeglądanie, ponieważ możesz porównać notatkę z wyodrębnionymi faktami klinicznymi, zamiast odsłuchiwać wizytę ponownie.

Czy to porównanie z Nabla jest obiektywne?

Staramy się być rzeczowi i uczciwi. Każde twierdzenie o konkurencji zawiera widoczną datę "stan na" oraz, jeśli jest dostępny, publiczny źródło. Komórek, których nie możemy zweryfikować z publicznej dokumentacji, nie zgadujemy — oznaczamy je jako "Nie udokumentowane publicznie". Jeśli coś jest nieaktualne, skontaktuj się z nami, a to poprawimy.

Zobacz fakty stojące za Twoją kolejną notatką.

Najszybszym sposobem na porównanie jest wypróbowanie: nagraj konsultację, obserwuj jak FactsContext™ wydobywa fakty kliniczne i czytaj notatkę, którą możesz zweryfikować linia po linii.

Wypróbuj Notat za darmo